记者审核：美国媒体对于福丧使命“抉择性色盲”

上海福喜公司外景

最近，记者抉择上海福喜食物公司向在中鼎祚作的审核使命美国快餐连锁店提供过时演化肉品的丑闻，成为国内各大媒体头条，美国媒体盲这一使命也引起了美国媒体的对于普遍关注。

可是福丧，使人称奇的性色是，艰深美苍生众以为，记者抉择福丧使命只不外是审核使命中国国内的又一食物清静丑闻，而根基不知道这件使命与美国驰名企业无关。美国媒体盲

国夷易近网记者日前在美国加州旧金山就中国福喜食物使命对于美苍生众妨碍了随机采访。对于在受访的福丧20位艰深公共中，惟独3位知道该使命。性色而使人遗憾的记者抉择是，三人均不知道组成该食物清静使命的审核使命源头是一家美国企业。一位媒体总体的美国媒体盲市场司理居然也不清晰福丧使命的下场服从。他致使也不知道上海福喜公司是美国福喜总体的全资子公司。

原本，是美国媒体又一次误导了广漠公共。福丧使命曝光后，美国各大媒体大多以“中国又泛起食物丑闻”为往事问题，有的致使用“中国过时肉流向麦当劳肯德基等快餐店”、“中国肉类清静丑闻影响星巴克麦当劳”等问题争光中国，为美国企业喊冤。其服从尽管是，美苍生众不知就里，误以为中国食物又泛起了清静下场。

笔者曾经在美国使命数年，早就领教了美国媒体这种“抉择性色盲”。美国建议伊拉克清静以前，媒体就鼎力渲染萨达姆具备大规模杀伤性刀兵，却避而不提美国找不到确凿证据。

对于中国，美国媒体“抉择性色盲”更是屡见不鲜。在南海使掷中，美国媒体只报道中国出动渔政船呵护渔夷易近，却不提某些国家抢占中国岛屿，羞辱中国渔夷易近。在新疆暴恐使掷中，美国媒体只报道中国警方开枪，却不提暴恐份子杀伤警务职员以及无辜公共在先。

美国媒体对于中国接管“抉择性色盲”报道，福丧使命早已经不是第一次，也相对于不会是最后一次。（老任）