投保后，货物货物在运输途中受损，运输但保险公司拒赔　投保人索要４万抵偿

　　投保后，途中运输价钱４万元的受损货物在途中受损，保险公司却拒相对于此理赔。保险最近，公司大连市西岗区国夷易近法院对于此案作出一审讯决，拒赔投保人诉讼恳求患上到反对于。货物

　　货物受损 保险拒赔

　　 李女士是运输大连市甘井子区某货运署理处业主，其诉称，途中２００４年１０月２２日，受损她与某保险公司大连西岗支公司签定保险协议书。保险昔时年尾，公司李女士运输的拒赔价钱４万元的货物在运输途中受损。

　　 李女士将理赔的货物全副质料交给保险公司，但收到质料后，该保险公司却迟迟不予理赔。为此，李女士一再找到该保险公司，但该保险公司却展现，抵偿金已经被承运该批货物的车主支出，车主投保了车上货物责任险。

　　 一再谈判未果，李女士诉至法院，恳求判令该保险公司支出其货物损失保险抵偿金４万元。

　　 明天，该保险公司当庭展现不拥护李女士的诉讼恳求。其署理人辩称，双方并未签定正式的保险条约，遇险后，李女士也未向该公司妨碍正式的报案。进入理赔后，李女士也未向该公司提交任何索赔质料。

　　 同时该公司展现，其已经凭证与货物承运人车主董某签定的车上货物责任险妨碍理赔。

　　一共事变 两人投保

　　 随后的法庭审核阶段，李女士的署理人向法庭提交了其与该保险公司签定的货物运输预约保险协议书以及证实李女士患上悉所托运货物爆发损失后，即见告该保险公司营业员的电话录音。

　　 对于此该保险公司以为，该预约保险协议书并非正式的保险条约。同时，该保险事变爆发后，泛起２个险，一个是李女士的货物运输保险条约，另一个是车主董某的货物责任保险条约。

　　 双方签定的保险协议中约定，假如蒙受保险规模内的损失，投保人应直接见告保险公司，或者拨打保险公司特意的热线电话。李女士在已经知道报案挨次的情景下，未自动向该公司报案，并提交相关的单证，以是其损失不应由该公司抵偿。

　　先赔谁　有章可循

　　 审理后法院以为，李女士缴纳保险费，并在保险事变爆发后实时实施报案使命，提出赔付恳求，保险公司理当对于其妨碍理赔。

　　 同时，该保险公司以为，由于已经对于承运人董某就统一保险事变妨碍赔付，因此不应再赔付李女士。对于此法院以为，在同时存在货物运输保险条约以及货物责任保险条约两种保险条约关连时，为防止某些事变责任人在取患上保险赔付后接管隐藏、隐藏等方式不同过错货物权柄人妨碍抵偿，保险公司应将货物的赔付款赔付给货物运输险的投保人。因此，大连市西岗区国夷易近法院一审讯决，某保险公司大连西岗支公司赔付李女士货物损失４万元。